各位网友好,小编关注的话题,就是关于新版林黛玉选角争议的问题,为大家整理了1个问题新版林黛玉选角争议的解答内容来自网络整理。
老版红楼梦有幸反复看过几遍,至于新版的没看过,只是看过几个片段。至于新老两版差距在哪儿,我也说说我的愚见。
第一便是演员的造型,不论是二八佳龄的少女还是垂垂老矣的妇妪都是清一色的片子头,莺莺燕燕,花花草草齐聚一堂,不知谁是林黛玉,哪个是宝姑娘。再一个,尼姑簪花,寡妇穿红。脱离了时代背景,怎能让人身临其境?
第二,人物定位不准。尤其是晴雯,身为一个丫头,如此猖狂,是何道理?有人说原著如此。虽说原著里是通过一些晴雯的语言来塑造这个角色,但是一句话,可以用多种情绪来表达,可新版却用了极其不准确的一种。让我们只看到晴雯飞扬跋扈的一面,却未领略到她风流灵巧的一面。探春理家一段,婆子找茬一段戏更可以看出他们对于人物的定位有极大的误解。封建社会,作为一个最低等的奴才,怎么可能像新版电视剧里一样?秦汉宋唐一朝一朝的数尽也没有奴才敢如此和一位主子如此说话。我以为规矩礼仪是一部古装剧的关键,奴仆见上施礼,恪守规矩这才有代入感。否则君不君,臣不臣,父不父,子不子如何让人去相信这是一部封建社会的电视剧呢?
三者演员的台词不好,若是台词不错,或可弥补一下演技的不足。然而两者都是般般。至于选角方面不做什么评价,我想若是认真的梳个头发,或许他们也有不错的。植根于我国深厚的文化之中,梳个漂亮的发髻,或后期再做个配音,应该能为此部电视剧增色不少。
新版红楼梦一些画面还是美的,景色也不错,只是少了一些烟火气,毕竟他们是用东西都用半新不旧的大家贵族。新版红楼梦就像一个暴发户。
老版红楼梦不足之处也有很多,可是音乐,余音绕梁,可三日不绝。装扮朴而不俗,人物表演上也是父父子子君君臣臣,定位极准。综合来说我还是推崇老版红楼梦。
这一切应该都是导演的原因吧。只能说,李导的文化底蕴还是不够啊。
87版红楼梦,是忠于原著的,从选演员可以看出,当时通讯不发达,是报纸上全国海选,都是有针对人物性格才选的演员,也进行了很长培训,红楼梦原著基本上都是读过了,例如林黛玉和晴雯的扮演者,眉眼处都是很像的:服饰的选择也都是忠于原著的,都是按照原著考究的,新版红楼梦,就像有声读物,闭着眼就可以看了,
87版是带有时代色彩的一部电视剧
“一个荡气回肠,撕心裂肺的故事”在我看来显然不符合《红楼梦》价值观。
80年代那个时代的技术肯定没有现在好,但是当时的人的那种工匠精神值得我们去敬佩。
首先说演员。
87版的并不是完美的,但可以说是跟原著中人物最接近的。这些演员不但外形像,气质也像,再加上精湛的演技,可以说是还原了百分之八九十的原著。但新版就没有这样的感觉。宝玉不是面若中秋之月,色如春晓之花;林黛玉不是潇湘妃子般的风流飘逸;薛宝钗没有给人大家闺秀的感觉;王熙凤不像凤辣子,新版的演员不但外形不像,演技更是不像了。
第二是编剧。
《红楼梦》是曹雪芹写的,并不是曹雪芹和高鹗合起来写的。采用高鹗的续书,给人狗尾续貂之感。
第三是服装布景等的设计。
87版中,女性的发髻都是用演员自己的头发盘出来的,不是假的。每一个发型每一个配饰每一件衣服都是要符合原著中的人物形象的。举个例子,87版中,给林黛玉做衣服的料子就多选用纱、绫等轻软飘逸的织物,就是为了符合林黛玉的艺术形象。而且剧中人物的服饰都是有史可循的,不是几个朝代的衣服拼出来的。新版的铜钱头还有演员们横跨汉朝到清朝的服装打扮,让人觉得设计的人很不用心。
87版中的大观园是确实存在的,不是摄影棚,所以让你能看到自然季节的变化。新版总是给人一种阴天的感觉。
第四个音乐。
87版的音乐可以说是非常的优美动人。曲作者曾经说过,他为了给红楼梦谱曲,潜心研究很久,就是为了配得上“词:曹雪芹 曲:王立平”这几个字。
总的来说,就是是否真正用心。
到此,大家对新版林黛玉选角争议的解答时否满意,希望新版林黛玉选角争议的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。