各位网友好,小编关注的话题,就是关于泰国央行将考虑降息的问题,为大家整理了1个问题泰国央行将考虑降息的解答内容来自网络整理。
首先我们应该理解降息,降息的根本是在于市场资金紧张资金面压力较大,而市场运营出现了一定困难的前提下采取的货币手段。
理解了这一点对判断出现降息狂飙很关键,如果今年伴随着疫情的全球扩散,以及各国债务危机的爆发,大概率上可能会影响全球经济的健康发展,所以所谓降息,疏导市场的手段很有可能大范围被各国采用。
2020年再次降息的可能性还是比较大的,在遇到新型冠状病毒这个不确定因素后,对全球经济的负面影响增加了很大的不确定性,原来只是在中国,目前中国已经被较好的防控措施,成效也比较显著,据钟院士的最新讲话,在4月底应该能基本控制住,在中国疫情最严重的地方是武汉,这个话也意味着武汉有望在4月底把疫情控制住。而在全国的湖北以外的地方疫情得到了较好的控制。
1、中国疫情的防控>结果/strong>
中国截止2月27日24时的数据>表现/span>,累计确诊病例为78961例,而累计治愈人数为36234例,也就是说有将近一半的确诊病例已经被治愈出院。而当前现有的确诊病例为39936例,而在2月27日这一天治愈出院的人数已经达到了3626例,也就是说将近是现有确诊病例的10%。
而27日新增确诊病例为329例,其中湖北新增确诊病例为318,其中武汉新增确诊病例为313,也就是说湖北以外的地区27日新增的确诊病例为9例,而这9例中,广东1例、安徽1例、江西1例、四川4例、河北1例、天津1例、香港2例,其他地区新增确诊病例均为零。在湖北以内的地区除武汉外的新增确诊病例为5例,这些数据都表明疫情已经得到较好的防控。
随着疫情防控效果的显现,各地也在逐渐 恢复复工复产的动作,这对经济的恢复是大有益处的,可以说最艰难的时刻已经过去了,随着复工的进行,中国经济的运行也在逐渐的恢复,中国在2月20日下调了LPR,也是降息的意味。
2、当前疫情有向全球扩散的风险
当前疫情有向全球扩散的风险,这个加剧了全球经济的不确定性,比如泰国截止当地28日上午11点,累计确诊病例41例,泰国人口是我们的5%。
韩国截止当地时间28日上午9时,累计确诊病例为2022例,韩国的人口是我们的三十分之一。韩国几乎成为了仅次于中国疫情最严重的地区,但是中国目前是已经过了峰值,在向好走,而韩国目前还是向上走。并且受到这一影响,美国决定封锁驻韩国军事基地。并决定推迟原定3月初举行的联合军演。
最新数据显示,巴西在24小时内疑似病例数量从20例跃升至132例,当局表示这一数字将升到300例。
伊朗是中东疫情最严重的地区,目前累计确诊病例270例,其中死亡26例,致死率高达10%,伊朗的高死亡率居全球之最,不是道是何原因,是医疗资源紧缺导致治疗不及时才导致的致死率高,还是说真实的确诊病例并非是270例?这个原因不得而知,但是如此高的致死率是非常令人怀疑的。
2月26日,美国卫生和公共服务部长表示美国累计确诊病例60例,其中42例为日本“钻石公主”号游轮上的美撤侨人员,3例为中国武汉的撤侨人员,15例为美国本土的确诊病例。
再来看看日本,根据人民网东京27日20时的报道,日本累计确诊病例895例,其中“钻石公主”号705例。
而欧洲地区也未能幸免,意大利累计确诊655例,死亡人数17日,致死率2.6%。
3、中国以外地区的新增确诊病例已经连续2日超过中国新增确诊人数
根据世界卫生组织在27日发布的消息,截止北京时间27日17时的过去24小时,全球新增确诊病例1185例,其中中国439例,中国境外地区共计新增确诊病例746例,而这已经是连续两日中国境外地区新增确诊病例超过中国。
中国为了防控疫情,采取了非常严格的管控>步伐/span>,暂时牺牲了经济,中国的这种动员能力以及执行力是全球少有的,如果境外地区疫情加速扩散,而又没有有效药物研发出来,那么这对全球经济造成了重大的影响,这种不确定性因素在加大。
在这样的背景下,全球央行再次启动降息的按钮是应该的,面对疫情对经济影响的不确定性,央行可做的选择并不多,昨日美股大跌,带动了今日A股的大跌,都在说明资本市场在担心疫情的扩散对全球经济的负面影响。
降息在今年而言对全球的央行都是一个应选项。
全球经济增长在2020年降至仅2.3%,为2009年以来的最低水平。而现在最大的问题是,黑天鹅产生的经济影响会持续多久。如果黑天鹅对全球需求、供应链和进出口产生长期影响——即U形增长而非V形增长,那么各国央行可能需要采取货币政策。
全球降息“狂潮”会否重演,目前尚在观察中。
1、从当前国际公共卫生事件的影响来看,疫情正在扩散到亚洲、欧洲一些国家,比方说韩国、日本、意大利、中东地区等,并且都采取了防控措施,特别是意大利也进行了“封城”模式。
疫情影响经济是肯定的,可是影响到底有多大?疫情会否扩散到全球比较严重的程度?持续时间会有多长?这些当前都不知晓。世卫组织也没有对疫情扩散,而调高国际公共卫生事件的级别。
同时,就在当前形势下,若只是短期性影响,或者稍长一点时间,现在都还无法对损失作出合理的计量。
降息作为货币政策的最重要工具,是否降息需要数据作支撑,而不是凭疫情的出现来作判断。
2、在2019年,全球已经出现了一波降息潮,正是因为有明确的经济下行压力的内在因素驱动。比方说美债三番五次的利率倒挂,中美贸易纠纷及美国与其他经济体之间的贸易摩擦等,美联储也作出了三次降息,发展中国家央行降息的数量较多,特别是印度连降五次。
同时,在2019年欧盟和美国也实施了QE或类似QE式的货币宽松,特别是日本、欧盟经济区还出现了负利率,并且负利率债券也高达17万亿美元。目的只有一个,提振经济。
进入2020年,从美国发布的货币政策报告来看,美联储对当前经济情况是比较满意,认为当前的货币政策比较适宜,预示着进一步降息的可能性较小。同时,欧盟央行也作出了同样的表达,认为负利率对经济提振作用已很小,不宜再降。
在当前疫情影响下,由于缺乏经济数据支撑,美联储和日本央行都采取了审慎态度,认为当前还不至如动用激进的利率政策。
从2020年以来,有一个非常明显的货币状态,就是汇率市场,许多国家的货币呈现贬值加速的现象,如果再次出现降息“狂潮”,相当多的国家货币会进一步贬值,会加速热钱从这些国家流出,反而较易发生债务危机。
综上,随着疫情的扩散得到控制,这种短期性的突发因素,是否会引起全球降息“狂潮”来提振经济?和尚更倾向于适当的货币政策环境下,更多是采用财政刺激政策。
仅供参考。
💕谢谢阅读!
到此,大家对泰国央行将考虑降息的解答时否满意,希望泰国央行将考虑降息的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。